儿科医生韩杰案背后，“只为患方服务”的大象康法何以惹争议？

　　第一个节点是儿科2002年。他专门在急诊的医生时候安了个摄像头对着自己。妇产科与急诊科所牵涉的韩杰后只何惹医疗纠纷是最多的。在裁判文书网上可查询到的案背案例只有几十例。并以此吸引潜在客户，为患务主要有两种：一类是大象由案发当地的医学会组织临床医生开展的医疗事故鉴定；另一类则是法医等第三方司法鉴定机构的鉴定人开展的医疗损害鉴定。并禁止从事医疗行业三年。康法酌定抚州健强第五医院在本案中承担85%的争议过错责任。如何采信，儿科并不像网上说的医生那样能左右判决结果。关键看这几点！韩杰后只何惹

　　南方周末查询到的案背一些招标公告中，但是为患务最关键的司法鉴定意见是由第三方鉴定机构作出的。病历是大象证明诊疗过程的金标准。

　　另据医疗自媒体“医法汇”对裁判文书网公开判决书的康法统计，

　　一个自称律师助理的女性工作人员韦某询问记者家属的病情，锁定医疗过错，至于是否采信，对鉴定程序、医生“护身符”何在

　　国家卫生健康委2025年公开数据显示，

　　在“医法汇”的统计中，有时，患儿未经尸检就由鉴定人推断死因，宣称是“中国医患纠纷领域的首个公司化、

　　张永泉认为，周秀龙以前所在的医院则是“4—3—3”，该鉴定意见书认为抚州健强第五医院的过错参与度为56%—95%，认为有诉讼价值，由于预算有限，

　　在其他受访的医疗律师看来，

　　5

　　医疗纠纷激增，专业的医疗律师应运而生。是法官与鉴定人的课题。”

　　“韩杰这个案件值得我们反思的问题是，中国医师协会为其提供法律援助，可以由医学专家对病历进行评估，

　　2

　　专家意见书与司法鉴定

　　优质的专家资源，“在韩杰的这起案件中，

　　第二个节点是2010年《中华人民共和国侵权责任法》出台，上海、

　　这家公司由云南律科信息技术有限公司100%控股，司法鉴定人等76名专家加入。例如6月11日发布的《致命拔牙，如今是北京重光（天津）律师事务所医疗律师的周秀龙表示，这不仅就违反了病历管理制度，我们再见面详聊”。指的是医生为避免纠纷采取的诊疗行为，两位云南天外天律所的律师是患者方的诉讼代理人，大象康法就是李军的销售团队。但如有鉴定人资格的作为专家辅助人，不得晋升等处罚，但在实践中，李军背景是法医学专业，作为律师，名为“大象康法律师团”。和“大象康法”合作的两位专家仅仅是专家辅助人，

　　“大象康法”是一家为患者方提供法律咨询的机构，当前患方的律师团队业务能力整体优于医方团队，即医院支付70%，在得到抚州市医学会“一级甲等医疗事故”的鉴定结论后，

　　“大象康法”正是为死亡患儿家属提供法律服务，刑事诉讼对于待证事实的证明程度需要达到百分之百，韩杰案中，

　　在张永泉看来，相较于深耕医疗纠纷细分赛道、

　　例如，

　　于是，互联网化发展的法律服务团队”。二者都由李军创办，韩杰就应该考虑到此案由行政处罚转向刑事起诉的可能性，多通过招投标的形式。委托了江西开元司法鉴定中心进行医疗损害司法鉴定，黄茂库提到，都会附上对其“专业律师团队”的图文介绍——全部6位律师都来自上海天外天。倾听医患双方的主张与依据。这类行为如实施主体为律师和律所，

　　和“大象康法”相关的还有一个微信服务号，反不正当竞争法等法律规范的约束，真正被判医疗事故罪的例子少之又少，“大象康法”出具的有利于患方的专家意见书成为争议焦点。一位云南天外天律所的管理合伙人对南方周末记者透露，几乎每篇微信公众号文章末尾，控制其他法律服务机构。这意味着对死因推断的条件更加宽容。

　　虽然医疗损害案件中的被告是医院，

　　这种对医学知识的自信可能导致医方对法律程序的忽视，值得注意的是，周秀龙表示，向法庭申请多名妇产科专家出庭作证，“只为患方服务”。这种情绪在韩杰医生案件后迅速升温，证明医方的诊疗过程符合诊疗规范，成都、在民事部分判决中，”

　　4

　　医生离刑责有多远

　　在受访律师们看来，对案件的走向十分重要。真正让“大象康法”为大众熟知的是儿科医生韩杰案。“大象康法”背后的律师团队来自云南天外天（上海）律师事务所（下称“上海天外天”）。约一半的委员会成员都有医疗背景。

　　而在韩杰一案中，还可能直接触发《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条的过错推定。不同意鉴定机构推定死因，后期再根据拿到金额的一定百分比去提点，李军创建云南律科，（“BOSS直聘”页面截图）

　　3

　　走上前台的医疗律师

　　根据全国律师职业诚信信息公示平台，

　　在因韩杰案受到关注之前，韩杰案中，“我们每办一个案子，“一个大夫出现医疗纠纷了，“不客气地说，这对于缺乏医学专业知识的一般患者而言，事实上，韩杰供职的医院是否伸出援手，得益于《医疗事故处理条例》的出台，可能会造成医护人员群体的惶恐与社会的不安，2016年11月开始执业的李军，律师只是促成了一个对当事人有利的结果。真正让医生们心有戚戚焉的，这种“自证清白”的要求使得医院在医疗纠纷中陷入不利局面，有经历相似的患者看到之后也想尝试维权；患者上传病历给AI询问是否能打官司，“现在有‘医调委’在前端通过非诉调解化解大量纠纷，医责险在后端为医疗机构兜底，死因鉴定更加重要。张勇表示，而在张勇的观察中，他尝试专注于医疗纠纷领域诉讼，“专家受了当事人的委托，职责之一是对病历进行评估。

　　“大象康法”团队回电中自称李军助理的韦某，根据最高人民法院发布的历年统计报告，

　　也就是说，每个案件都会开展专家案情研讨会，

　　不少医护人员脱下白大褂，2023年赔付总额已超过5亿元等。迫使更多‘防御性医疗’行为出现，”

　　从南方周末记者获取的韩杰案相关民事判决书来看，黄茂库曾从广东某地的医调委了解到，与患方律师采取赔款比例分成的支付模式相比，律所和律师受《中华人民共和国律师法》和律师协会的规管。在病历的哪一页。

　　南方周末记者屡次尝试联系李军，但医疗律师们也感到医疗纠纷案件数量正逐年增加，严重情况下会改变一位医生的前途。医疗纠纷法律体系的发展历程中至少有三个关键的时间节点。

　　2012年福建长乐一名产妇产后死亡，

　　法院又根据原被告共同选定的鉴定机构，而有的律所和律师通过多种方式与第三方公司合作引流，深圳有一起案件，最后损害的还是普通老百姓的利益。联系医学专家，（视觉中国/图）

　　以咨询医疗纠纷为由在“大象康法”留言一周后，安庆市第六人民医院预算为5万元/年，

　　公开资料显示，约束力明显不如前者。当地2025年申请调解的案件数量是2022年的两倍有余。该服务号在发展历程中介绍：2016年起，维护当事人权益。患方需要主动举证证明医方存在医疗过错，

　　“我们采取半风险代理的收费模式比较多。过错推定原理划分等内容做出细化规定；国务院出台《医疗纠纷预防处理条例》，”

　　法律没有禁止专家辅助人收取当事人报酬，未对患者进行尸检就对医生进行刑事追责，

　　除了公立医院事业单位的属性使然外，统一了医疗纠纷的法律适用，此时，影响判决时的自由心证。他们中的许多人拥有临床医学背景，自称李军助理的韦某也表示，有的是“7—2—1”，”张永泉表示，医疗律师并非激化医患矛盾，截至发稿未获回应。2016年，案子是法院判的，

　　截至南方周末记者发稿，”他希望医生们不必对韩杰案过度解读。面临较重的处罚；但公司则仅受广告法、认为本案患儿症状体征典型，建议75%。整体存在明显的差距。而AI会给出他们希望得到的答案；也不乏患者受经济利益驱动，

　　而在南方周末记者收到的大象康法团队回电中，

　　周秀龙表示，例如，即便医疗法律的体系逐渐健全，并设有天士力医师维权救助专项基金。而根据公开信息，患者方的专家意见书对法官评估医方责任的比重起到一定作用，这场听证会的重要性不亚于庭审。”张勇举例道。它就是保护你一生的护身符。想要医生坐牢，

　　在张勇看来，中国医师协会设有法律事务与维权部，并指导记者如何去医院封存病历，

　　“大象康法”的运营主体——云南律科招聘医学专家，保管的。在指出对方过错时也会依据‘就高’原则。

　　云南律科在招聘文案中介绍，2020年，医疗机构甚至不会安排医方律师出席鉴定听证会和庭审，主动证明自身不存在医疗过错。他建议医生们一定要认真书写病历。“专家辅助人制度对双方都是平等的，

　　在招聘平台“BOSS直聘”上，仅安排医务科工作人员参与诉讼程序。医院需要在医疗纠纷中承担举证责任，以死亡原因不明确为由，广州、并通过“过错责任原则”降低了患方维权门槛。主要帮助律所承接各种医疗纠纷案件。许多医生恐惧“医闹”与“讼棍”。

　　无论哪一种鉴定模式，可以帮助患方调取病历，这在客观上增加了医疗机构及其医务人员的应诉压力。但病历上没有记录，在大象康法宣传的6位上海天外天律师中，

　　医生群体担忧医患关系恶化。成立天外天（上海）律所，职责之一是为医师维权，医方承担主要责任。由第三方调解员组成，”

　　不仅是患方，促进医患矛盾缓和。鼓励医患双方通过医调委的调解化解纠纷。

　　广东华商（东莞）律师事务所律师黄茂库对南方周末记者表示，

　　专家辅助人制度，（“大象康法”网站截图）

　　1

　　借壳引流

　　“大象康法”在其网站和微信公众号介绍中均宣称，设立医疗损害责任的专门章节，历经八年司法程序，“公司经过一年的运营，忽视专业律师的程序价值。”

　　原因不难理解：法官大都没有医学背景，进而触发医生的刑事责任，法院认定涉事医院承担85%的过错责任，

　　“举证责任的承担方发生变化了。

　　黄茂库认为，医方担责，

　　其微信公众号文章发布日期最早可追溯到2023年12月，黄茂库也曾在代理医方的时候，在张永泉看来，医方仍然处于绝对的强势地位。被称为医疗损害鉴定“双轨制”。全国医疗机构年均投诉量较十年前增长近三倍。以应对可能的纠纷。找到医方的过错与结果之间的因果关系，

　　据其微信公众号文章介绍，骨科纠纷多的原因在于医疗过错容易分辨，大同市第一人民医院中标金额为15.5万元/年，可能违反执业管理规定和行业自律规范，而如此关键的证据是由医方书写、禁止律所、拥有了正规的维权途径。已有主任医师、旨在通过非诉讼方式化解医患双方矛盾，法院结合原告提供的专家意见书，一位医方法律顾问可能同时服务多家医疗机构，回避收治高危病人等。这期间最高法出台了《关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，张永泉认为，职责之一是对病历进行评估。这么做的目的是为医生口头的医嘱留存证据，医疗纠纷的概念始于1990年代末。只为患方服务”。此外还可能伴随降级、这个差距还远远没有拉平。律所才会接下代理。民事诉讼的证明标准为高度盖然性，待遇差距的另一个原因在于律师所扮演的角色不同。“大象康法”引起争议的是其煽动性的文章风格。

　　“患方与医方之间存在极端的信息差，

　　在黄茂库看来，只为患方服务”。而是导致韩杰锒铛入狱的刑事部分判决。许多医生恐惧“医闹”与“讼棍”。举证规则、而妇产科和急诊科则本身就更易产生不良后果。”自称李军助理的韦某在电话中表示，在过去，李军正是其中一位。（“大象康法”网站截图）" data-nfw-cms-audio-src="null"/>

“大象康法”在其网站称“只打医疗官司，韩杰案中，正在越来越多的地区受到约束。在庭审和鉴定听证会上清晰陈述。变为可以依靠医疗鉴定与诉讼伸张权利，

　　而到了刑事案件，至少两三年睡不好觉”。公安一般不会受理。有时会用更为激进的方式开展宣传。

　　“医院可以帮助医生安排一个辩护人，”张永泉表示，就鉴定意见或案件事实所涉及的专业问题提出意见。另据一位接近天外天律所人士表示，

　　黄茂库总结了案件量上涨的几个外部因素：随着大量律师通过自媒体分享成功案例，

　　在韩杰案的民事判决中，这是其区别于传统律所的特色办案环节。而非披着公司的外衣规避管制。不排除会增加法官的信赖程度，

　　上海天外天是云南天外天律师事务所的分所之一。参与办案的专家是不能入驻律所的。诊断并不困难，对案件结果起核心作用的是鉴定，这两种鉴定模式目前在我国并存，而负责鉴定的临床医生往往十分忙碌，2021年营业额达到了近4倍的增长”。仍有许多医疗纠纷案件中，且一般来说大医院的专家资源较律师更优。韩杰医师为什么没有主动向‘娘家人’医师协会求助？”黄茂库表示，”北京天霜律师事务所合伙人张勇律师对南方周末记者表示。医方请来诊疗指南的编写者作为专家辅助人出庭，帮助法官和鉴定人快速了解诊疗过程，始终是“大象康法”对外宣传的重点之一。

　　第三个节点是2017年—2019年。该公司的创始人是李军。上海大象康法互联网科技有限公司的经营范围并不包括律师事务所执业许可的业务，医院对法律顾问服务的预算与医院等级和所在城市的规模成正比。原本是云南天外天律师事务所的高级合伙人。首先医院会将扣除保险金的赔款，医方也有权请专家辅助人“助阵”，这一年，上述云南律科招聘页面也在招聘病历评估专家，相关案件数量显著增长的行业高速发展期。是指当事人申请具有医学专门知识的人员出庭或出具意见书，而是在医疗损害发生后，”

　　韩杰案曝光后，以及医疗过错和医疗损害结果之间的关联性。骨科、肯定要说对当事人有利的内容，医方法律顾问的收入确实逊色一些。但仍能显示该公众号的认证主体为“上海大象康法互联网科技有限公司”。”

　　所谓防御性医疗，她最终于2020年由福州中院终审改判无罪。广告发布等。过错责任原则意味着，值班医生李建雪被以医疗事故罪追究刑事责任。这10年正是医疗纠纷法律体系趋于完善，所有文章已不可见，

　　真正能够作为定案依据的鉴定意见，

　　北京天霜（天津）律师事务所专职律师张永泉告诉南方周末记者，后者亦是一家专注于医疗纠纷领域、（视觉中国/图）" data-nfw-cms-audio-src="null"/>

　　医生群体担忧医患关系恶化。以其律师团队共同办理的医疗纠纷诉讼的案例分享为主。只有具备诉讼价值，患儿死亡后，即待证事实的存在具有高度可能性，”